5月10日，美國就中國白羽肉雞反傾銷、反補貼措施案(DS427)的執(zhí)行措施，在世界貿易組織(WTO)爭端解決機制項下提出“磋商請求”。這是奧巴馬政府第12次在世貿組織“挑戰(zhàn)”中國。對此，專家指出，中國一向堅持遵守世貿組織規(guī)則，美國政府此舉完全是為了其自身問題在找“替罪羊”。
名為申訴實則另有企圖
據(jù)了解，美國在向世貿組織提起的申訴中要求中國向美國雞肉開放市場，特別是對亞洲受到廣泛歡迎的雞爪。據(jù)美國農業(yè)部統(tǒng)計，美國2015年僅向中國出口了1500萬磅雞肉、火雞肉和雞蛋，而反傾銷關稅開征之前的2009年，美國向中國的出口總量為7.29億磅。
5月11日，中國商務部條約法律司負責人就此發(fā)表談話，表示中方尊重世貿組織裁決，已以符合世貿規(guī)則的方式完成了本案執(zhí)行工作。中方對美方提起“磋商請求”表示遺憾，將根據(jù)世貿爭端解決程序予以處理。
英國《金融時報》11日報道稱，美國政府之所以此時“起訴”中國，一方面是受政治因素驅動，另一方面是希望爭取國會在明年奧巴馬離任前批準TPP，這是美國20多年來談判達成的規(guī)模最大的貿易協(xié)議。
有美國媒體分析稱，美國政府此刻提出申訴還有一個算盤就是阻撓中國獲得市場經濟地位，希望通過這一舉動推遲中國獲得市場經濟地位的時間，在未來一段時間內繼續(xù)按現(xiàn)行的標準對中國進行反傾銷的調查。
中國世貿組織研究會常務理事周世儉表示，中國肉制品市場很大、發(fā)展也快，當前中國人的生活水平越來越高，居民對于肉食產品的需求越來越大，因此美國非?？粗刂袊庵破肥袌觥?/span>
“美國對中國的一些貿易申訴行為往往是片面強調一點，而不能客觀公正地對待兩國貿易關系。以美國向中國出口雞肉、雞爪等產品為例，美國一直以來從中獲益很多，但卻只是一味地追求自身利益而片面對待中國，一些本可以依靠協(xié)商解決的貿易分歧，卻不積極配合，而是采取強硬的態(tài)度制造麻煩。這非常不利于兩國貿易正常發(fā)展。”對外經濟貿易大學副校長林桂軍在接受本報記者采訪時說。
中國一向恪守世貿規(guī)則
在國際貿易中，中國一直是世貿組織規(guī)則的遵守者。面對美國之前的眾多無理申訴，中國也是始終堅持在規(guī)則范圍內解決問題。專家指出，去年2月11日，美國就中國外貿轉型升級示范基地和外貿公共服務平臺措施，提起世貿組織爭端解決機制下的磋商請求，最終雙方于今年4月14日簽署了諒解備忘錄，并認定這是美國的誤解行為，確認中國政策目標并非為出口企業(yè)提供財政支持。
中國堅持以事實為依據(jù)采取貿易措施。2014年8月，由于含有萊克多巴胺(瘦肉精的一種)，中國宣布禁止從6家美國肉類加工廠和6家冷庫進口豬肉。此前，萊克多巴胺作為養(yǎng)豬添加劑已遭到將近200個國家禁止。面對事實，美國監(jiān)管方最初依然選擇反駁，但在去年，還是選擇了配合中國瘦肉精的檢疫條款。
“可以看到，中國對待世貿組織規(guī)則的態(tài)度是十分認真、負責的，不會像個別國家那樣無端地制造麻煩。中國在履行世貿組織規(guī)則方面的努力，有目共睹。”林桂軍說，倒是歐美等國家往往不能正視自身的問題，對于本國沒有競爭優(yōu)勢的產業(yè)往往采取過度保護的措施。
貿易保護終將損人害己
相比于中國的恪守規(guī)則，在國際貿易中中國遭受的境遇非常不公。林桂軍指出，貿易保護主義使得中國成為全球第一“受害者”，而這一過程中，歐美等國指責中國的理由根本站不住腳。例如說中國貿易增長快是因為匯率，那么其他具有相同匯率情況的國家為什么沒有實現(xiàn)這樣的貿易增長;還有說中國對鋼鐵等產業(yè)的補貼，事實上中國這些產業(yè)具備絕對優(yōu)勢，根本用不著所謂的補貼。
近日，商務部發(fā)布的《中國對外貿易形勢報告(2016年春季)》指出，當前，一些國家試圖通過貿易限制措施保護國內產業(yè)，中國遭遇的國外貿易保護主義壓力明顯加劇。一季度，中國出口產品遭遇37起貿易救濟調查，同比增加55.6%，特別是鋼鐵行業(yè)遭遇多個國家貿易救濟調查。
更有甚者，近日，歐洲議會竟赤裸裸地表明為了貿易保護而不承認中國的市場經濟地位。復旦大學經濟外交研究中心主任宋國友表示，歐洲認為如果承認中國的市場經濟地位，他們將喪失一個有效的貿易保護工具。但歐洲要明智地認識到，利用中國非市場經濟地位給歐盟帶來的實際收益充其量每年數(shù)億美元，而以破壞中歐正常經貿關系為代價，實際的損害遠不止這點收益。彼得森國際經濟研究所的加里·赫夫鮑爾表示，當前存在一種風險，即中美貿易關系進入一個“極端敵對期”，這對這兩個經濟體來說都是“兇兆”。
中美肉雞爭端已有7年
2009年4月，中國向世貿組織提出申訴，抗議美國2009財年撥款法案中包含的727條款。而在727條款的框架下，美國能有效地禁止中國禽制品通過任何渠道進入美國。
隨后，中國對進口的美國白羽肉雞啟動了反傾銷、反補貼調查。2010年9月，中國商務部先后認定美國白羽肉雞存在補貼和傾銷行為，令中國國內相關產業(yè)受到實質損害，因此裁定對美國進口的白羽肉雞征收4%—30.3%的反補貼稅，以及50.3%—105.4%的反傾銷稅，期限均為5年。
而到了5年期滿的2015年，中國商務部公告稱，對原產于美國的進口白羽肉雞繼續(xù)征收反補貼稅。
事實上，美國在積極對外銷售白羽肉雞的同時，也利用各種辦法禁止或限制其他國家的雞肉產品進入美國市場。比如，中國肉雞就一直難以進入美國，致使中美肉雞貿易幾乎演變成一種“單向貿易”。就在中國提出雙反調查的2009年，中國市面上接近九成的進口雞肉來自美國。
(人民日報海外版)