你所在的位置:首頁(yè) >國(guó)內(nèi)要聞
國(guó)內(nèi)要聞

“新型瘦肉精”事件疑云未了

發(fā)布時(shí)間:2011-09-08

 

  9月5日,當(dāng)記者再次詢問(wèn)廣東集能生物科技開(kāi)發(fā)有限公司(以下稱廣東集能)相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生,何時(shí)向媒體公布檢測(cè)結(jié)果時(shí),陳先生稱:“到時(shí)再說(shuō)。”距被媒體曝光廣東集能公司產(chǎn)品含苯乙醇胺A(俗稱新型瘦肉精)一個(gè)多月之后,此事仍一團(tuán)迷霧。

  7月25日,媒體報(bào)道稱,今年4月份,湖南岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局將廣東集能公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料附帶添加小包營(yíng)養(yǎng)素抽樣送北京檢測(cè)。經(jīng)國(guó)家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)表明,廣東集能公司的大豬預(yù)混料內(nèi)含有苯乙醇胺A。

  此事自始疑點(diǎn)重重。岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局查出廣東集能公司產(chǎn)品含新型瘦肉精之后,并未按相關(guān)規(guī)定通報(bào)廣東省農(nóng)業(yè)主管部門,后者也未到廣東集能公司查處。

  而廣東集能公司方面表示不認(rèn)同檢測(cè)結(jié)果,上述陳先生對(duì)記者說(shuō),這是對(duì)公司的誣陷。

  面對(duì)諸多疑點(diǎn),記者趕赴岳陽(yáng)市云溪區(qū)水產(chǎn)局了解情況,卻無(wú)人接受采訪。廣東集能公司也不對(duì)外公布廣東相關(guān)部門的檢測(cè)結(jié)果等相關(guān)事宜,在記者長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的追問(wèn)中,該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生的回復(fù)皆是:以后再說(shuō)。

  被曝“新型瘦肉精”數(shù)月未處理

  7月25日,權(quán)威媒體報(bào)道稱,今年3月以來(lái),岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局對(duì)全區(qū)的飼料經(jīng)銷店、經(jīng)銷商進(jìn)行拉網(wǎng)式排查。

  報(bào)道稱,3月中下旬,該局工作人員先后在路口鎮(zhèn)查封和抽取了福建龍海市海新飼料預(yù)混公司與廣東集能生物科技有限公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料,附帶添加小包營(yíng)養(yǎng)素。

  云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局將上述兩家公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料附帶添加小包營(yíng)養(yǎng)素抽樣送北京檢測(cè)。經(jīng)國(guó)家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)表明,兩個(gè)廠家的大豬預(yù)混料內(nèi)均含有苯乙醇胺A。

  據(jù)悉,苯乙醇胺A是瘦肉精品種目錄中的一種,與其他瘦肉精品種如萊克多巴胺等相比,同樣可使生豬長(zhǎng)速加快、皮紅毛亮、瘦肉率高。人吃了含這種瘦肉精的豬肉后,可誘發(fā)高血壓、心臟病等。2010年12月,農(nóng)業(yè)部公告禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中添加該物質(zhì)。

  今年4月18日,岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧局向當(dāng)?shù)鼐椒从常楂@福建省龍海市海新飼料預(yù)混公司大豬預(yù)混飼料含“苯乙醇胺A”一事,當(dāng)?shù)鼐接?月28日立案?jìng)刹?,?jīng)過(guò)2個(gè)多月努力,共抓獲福建省龍海市海新飼料預(yù)混公司及相關(guān)涉案對(duì)象8人,搗毀非法生產(chǎn)窩點(diǎn)1個(gè),打掉非法銷售團(tuán)伙3個(gè)。

  記者于7月25日致電岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局,詢問(wèn)廣東集能公司被查出飼料含“新型瘦肉精”一事,該局工作人員稱,案件還在處理中,不方便透露具體情況,但該局會(huì)依法對(duì)此事進(jìn)行查處。

  但1個(gè)多月過(guò)去了,雖然其他涉瘦肉精的相關(guān)涉案對(duì)象已被抓獲,但廣東集能公司卻仍無(wú)被查處的消息。

  據(jù)廣東集能集團(tuán)官網(wǎng)介紹,該集團(tuán)成立于2009年,總部落戶于廣州市從化明珠工業(yè)園。由廣東集能生物科技開(kāi)發(fā)有限公司、廣州綠安康飼料科技有限公司、四川集能農(nóng)牧開(kāi)發(fā)有限公司和福州滋農(nóng)生物肥料科技有限公司等四家企業(yè)組建而成。集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)為飼料添加劑預(yù)混料、幼齡動(dòng)物飼料、生物飼料原料、動(dòng)物保健、種豬養(yǎng)殖、生物肥料、養(yǎng)殖場(chǎng)環(huán)境治理以及進(jìn)出口貿(mào)易等。

  相關(guān)公司產(chǎn)品一直在銷售

  廣東集能公司被曝光飼料產(chǎn)品含有“新型瘦肉精”之后,該公司以及廣東省、市農(nóng)業(yè)畜牧部門卻有著相反的意見(jiàn)與結(jié)果。

  7月25日,廣東集能公司工作人員向記者表示,公司并不認(rèn)可岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局的相關(guān)結(jié)論,并提出三點(diǎn)質(zhì)疑:一、當(dāng)初岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧部門抽檢公司產(chǎn)品時(shí),并未有公司人員在場(chǎng)并簽名,公司對(duì)檢測(cè)程序有疑問(wèn);二、公司被岳陽(yáng)市相關(guān)部門檢出的“含新型瘦肉精”的產(chǎn)品,在全國(guó)其他多個(gè)省份均有銷售,但從未被檢測(cè)出此類情況;三、公司有實(shí)驗(yàn)室與相關(guān)檢測(cè)設(shè)備,產(chǎn)品配方均有檢測(cè),但從未發(fā)現(xiàn)含“新型瘦肉精”成分。

  此后,廣東集能公司還在其公司網(wǎng)站發(fā)布聲明稱,岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局向該公司出示的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件上(至今未見(jiàn)原件),沒(méi)有任何地方標(biāo)明是該公司銷售的產(chǎn)品,因此,該公司認(rèn)為檢測(cè)報(bào)告與其無(wú)關(guān)。同時(shí),事發(fā)后,廣東集能仍照常生產(chǎn)與銷售。

  廣東方面:岳陽(yáng)處理過(guò)程違規(guī)

  8月10日,廣東從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局詹局長(zhǎng)向記者表示,該局從未收到岳陽(yáng)相關(guān)農(nóng)業(yè)畜牧部門檢測(cè)出廣東集能公司飼料含“新型瘦肉精”情況的通報(bào),他們也是通過(guò)媒體的報(bào)道才得知此事。

  詹局長(zhǎng)說(shuō),廣州及從化市的畜牧等部門均會(huì)定期檢測(cè)廣東集能的飼料產(chǎn)品,從未發(fā)現(xiàn)該公司產(chǎn)品含“新型瘦肉精”,要是查出肯定會(huì)及時(shí)處理,讓群眾放心。對(duì)于岳陽(yáng)畜牧部門聲稱查出廣東集能的產(chǎn)品含“新型瘦肉精”而未向廣東相關(guān)部門通報(bào),他感到“很蹊蹺”。

  從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局畜牧科張科長(zhǎng)說(shuō),廣州及從化市畜牧部門在每年的2月、4月、6月、9月等月份,會(huì)定期對(duì)廣東集能的飼料產(chǎn)品進(jìn)行抽檢,均未發(fā)現(xiàn)含“新型瘦肉精”。

  張科長(zhǎng)認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)飼料中含“新型瘦肉精”是一件非常嚴(yán)重的事件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通報(bào),及時(shí)查處。而岳陽(yáng)畜牧部門聲稱在今年4月份便已查出廣東集能的飼料產(chǎn)品含 “新型瘦肉精”,卻從未向廣東相關(guān)部門通報(bào),這不符合農(nóng)業(yè)部門的規(guī)定,也不合常理。

  張科長(zhǎng)說(shuō),如果廣東集能的飼料產(chǎn)品真含有“新型瘦肉精”,幾個(gè)月以來(lái)卻未加查處,一直在生產(chǎn)和銷售,那得有多少違規(guī)產(chǎn)品流向市場(chǎng),產(chǎn)生的危害將有多大???

  張科長(zhǎng)還稱,岳陽(yáng)畜牧部門抽檢的廣東集能飼料產(chǎn)品是該公司去年11月份生產(chǎn)的,屬于過(guò)了保質(zhì)期的產(chǎn)品。過(guò)期產(chǎn)品已經(jīng)失去了檢測(cè)的意義。

  8月11日,廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧部門從未向廣東省農(nóng)業(yè)相關(guān)部門通報(bào)廣東集能公司被查出“新型瘦肉精”一事,只是私下聯(lián)系了廣東集能公司,這根本不符合相關(guān)法規(guī)。從岳陽(yáng)畜牧部門發(fā)給廣東集能公司的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件來(lái)看,也沒(méi)有任何地方標(biāo)明該檢測(cè)報(bào)告與該公司有關(guān)。

  記者從廣東省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)飼料辦公室了解到,經(jīng)過(guò)具有相關(guān)檢測(cè)資質(zhì)的廣東省獸藥與飼料監(jiān)察總所檢測(cè),近期從廣東集能抽檢的所有飼料產(chǎn)品中,未發(fā)現(xiàn)含“新型瘦肉精”。

  據(jù)從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局畜牧科張科長(zhǎng)介紹,7月25日,廣州市畜牧、質(zhì)檢等多部門到廣東集能公司進(jìn)行抽檢,共抽取了該公司今年2月、3月的9份飼料樣品。經(jīng)相關(guān)部門檢測(cè),亦未檢出“新型瘦肉精”。

  岳陽(yáng)相關(guān)部門:“無(wú)可奉告”

  8月11日,記者聯(lián)系了岳陽(yáng)市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局飼料辦主任楊俊杰,要求就上述疑點(diǎn)進(jìn)行采訪,楊俊杰卻稱“無(wú)可奉告”。

  8月26日,記者趕赴岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局。該局綜合辦公室工作人員稱,局里相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)去長(zhǎng)沙了,而對(duì)記者提出的采訪其他相關(guān)負(fù)責(zé)人的要求,工作人員稱,現(xiàn)在關(guān)于“新型瘦肉精”一事的采訪事宜,已經(jīng)交由區(qū)委宣傳部新聞科負(fù)責(zé)。

  記者來(lái)到區(qū)委宣傳部新聞科,新聞科郭主任卻聲稱對(duì)廣東集能公司被查“新型瘦肉精”一事不發(fā)表看法,在記者的要求下,郭主任聯(lián)系了云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),但郭主任告訴記者,該局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)采訪要經(jīng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)才行。但當(dāng)記者問(wèn)“上級(jí)主管部門”是哪個(gè)部門時(shí),郭主任說(shuō)不清楚。

  廣東集能:面對(duì)媒體躲躲閃閃

  9月5日,廣東集能公司相關(guān)負(fù)責(zé)人陳先生向記者表示,自岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局通過(guò)媒體公布其產(chǎn)品含“新型瘦肉精”之后,公司損失很大,產(chǎn)品銷售量已經(jīng)下降了50%。

  此前,廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦人士也對(duì)記者說(shuō),據(jù)他了解,廣東集能被曝“新型瘦肉精”之后,一些客戶要求退貨。

  既然“損失很大”,廣東集能為何遲遲不向媒體公布廣東省、市對(duì)其有利的檢測(cè)結(jié)果?近一個(gè)月來(lái),記者多次與廣東集能陳先生聯(lián)系,但得到的答復(fù)總是:以后再說(shuō)。

  8月10日,廣東省從化市畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局張科長(zhǎng)對(duì)記者稱,廣東集能負(fù)責(zé)人向她表示,等到廣東省、市相關(guān)部門對(duì)其產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果報(bào)告出來(lái)后,公司會(huì)將相關(guān)情況向媒體通報(bào)。張科長(zhǎng)還透露,廣東集能公司已經(jīng)準(zhǔn)備委托律師維權(quán)。當(dāng)天,廣東集能陳先生也表示以后會(huì)向媒體公布此事。

  幾天后,當(dāng)記者從廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦了解到,對(duì)廣東集能公司抽樣產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果報(bào)告已經(jīng)正式作出了,但陳先生只是說(shuō)到時(shí)會(huì)邀請(qǐng)記者去公司,其他的“以后再說(shuō)”。

  但到9月5日,關(guān)于廣東集能何時(shí)公布廣東省、市相關(guān)部門的“檢測(cè)結(jié)果”等相關(guān)事宜,陳先生仍稱:到時(shí)再說(shuō)。

  廣東集能集團(tuán)“新型瘦肉精”之謎受到公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。“瘦肉精”嚴(yán)重危及食品安全,事關(guān)公眾生命健康,一家企業(yè)產(chǎn)品被指查出含“新型瘦肉精”,卻存在重大分歧與對(duì)抗性結(jié)論,而岳陽(yáng)云溪區(qū)畜牧局和廣東集能公司始終不愿面對(duì)媒體的追問(wèn)與質(zhì)疑,表現(xiàn)諱莫如深,令公眾無(wú)法獲知真相。更可怕的是,近5個(gè)月以來(lái),涉“瘦肉精”案企業(yè)的產(chǎn)品仍照常生產(chǎn)和銷售,相關(guān)部門也無(wú)公開(kāi)說(shuō)明,公眾如何能對(duì)擺上餐桌的豬肉放心?