近日，受農(nóng)業(yè)部科教司委托，中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權研究中心發(fā)布了《中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)報告（2016）》等研究成果。該報告以植物品種權、農(nóng)業(yè)專利、農(nóng)產(chǎn)品地理標志等主要農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權類型為對象，以農(nóng)業(yè)部植物新品種保護辦公室的植物品種權申請和授權數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)部、國家質(zhì)檢總局、國家工商總局的農(nóng)產(chǎn)品地理標志申請和登記數(shù)據(jù)、國家知識產(chǎn)權局的專利申請和授權數(shù)據(jù)為依據(jù)，客觀分析評價了截至2015年底我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)、農(nóng)業(yè)行業(yè)知識產(chǎn)權密集度，以及品種權、農(nóng)業(yè)專利和農(nóng)產(chǎn)品地理標志等農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權申請和授權量變動趨勢、質(zhì)量狀況、地域分布、行業(yè)構成、熱點領域和優(yōu)勢單位等。
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)快速提升
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)以上一年度2014年的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權的申請量、授權量和維持年限數(shù)據(jù)為基數(shù)100%，分別用2015的數(shù)據(jù)比較計算得出申請量指數(shù)、授權量指數(shù)和維持年限指數(shù)，并依據(jù)三類指標平均計算得出綜合指數(shù)。經(jīng)測算2015年，全國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)為117.98%，比2014年增加了17.98%，表明農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造水平呈現(xiàn)整體快速提升態(tài)勢。其中申請量指數(shù)為127.00%，比2014年增長了27.00%，表明申請知識產(chǎn)權保護的創(chuàng)新成果大幅度增長，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷增強；授權量指數(shù)為124.03%，比2014年增加了24.03%，表明農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為國內(nèi)外知識產(chǎn)權的獲權能力繼續(xù)增強，既體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果質(zhì)量提高，也體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權管理能力提高；維持年限指數(shù)為104.24%，比2014年增長了4.24%，表明農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權的壽命逐步延長，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)量持續(xù)改善。但是，在三項指標中維持年限的增長幅度相對較小，表明農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權數(shù)量增加與質(zhì)量改善不同步的問題仍然存在。
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造能力東西部差異巨大
區(qū)域農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)是分別按照2015年全國最高的省市自治區(qū)的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權的申請量、授權量和維持年限數(shù)據(jù)為基數(shù)100%，分別用各省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)與基數(shù)對比，計算得出各省市自治區(qū)的申請量指數(shù)、授權量指數(shù)和維持年限指數(shù)，并依據(jù)三類指標平均計算得出各省市自治區(qū)的綜合指數(shù)。經(jīng)測算，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)排列前三位的分別為山東94.31%、江蘇88.91%、浙江75.16%。排名后三位的仍然是寧夏3.95%、香港2.38%和青海1.96%。最高的山東與最低的青海之間相差48倍。山東的授權量指數(shù)和維持年限指數(shù)均為全國第一，申請量指數(shù)僅次于江蘇排名全國第二。江蘇申請量指數(shù)全國第一，但是授權量指數(shù)和維持年限指數(shù)都排名全國第三。與2014年比較，浙江超過北京擠進前三，北京雖然維持年限指數(shù)較高，但是申請量指數(shù)與最高的江蘇比較相差40%多。表明東部沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造持續(xù)發(fā)力，農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新中心東移的趨勢明顯。
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造主體科研單位優(yōu)勢明顯
企事業(yè)單位農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)是分別按照2015年全國最高單位的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權的申請量、授權量和維持年限數(shù)據(jù)為基數(shù)100%，分別用各單位的數(shù)據(jù)與基數(shù)對比，計算得出各單位的申請量指數(shù)、授權量指數(shù)和維持年限指數(shù)，并依據(jù)三類指標平均計算得出各單位的綜合指數(shù)。經(jīng)測算，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)排名前三位的科研單位是中國科學院100.00%、中國農(nóng)業(yè)科學院53.65%、浙江大學35.08%。其中中國科學院的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)為100%，表明其申請量指數(shù)、授權量指數(shù)和維持年限指數(shù)三項指標都是全國最高水平，而且與二、三名之間的差距巨大，表明中國科學院的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造能力在科研單位中處于遙遙領先地位。從農(nóng)業(yè)企業(yè)來看，排列前三的是內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司30.37%、中國機械工業(yè)集團有限公司26.01%和九陽股份有限公司19.19%。與科研單位對比，企業(yè)排名第一的內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司相當于科研單位排名第一的中國科學院的約30%，表明我國農(nóng)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造主體地位相對弱小的特色仍然非常突出，而且與2014年比較沒有明顯改變。在科研單位排名中，中國農(nóng)業(yè)科學院從2014年的第三位躍升到了第二位，浙江大學從第四位晉升為第三位，中國農(nóng)業(yè)大學從去年的第二位下降到第四位。排名前十的企業(yè)排名格局無變化。
除了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造指數(shù)對總體發(fā)展趨勢的測算分析，《報告》還分析測算農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權密度。截至到2014年，每萬名農(nóng)業(yè)從業(yè)人員擁有的發(fā)明專利和植物品種數(shù)為3.0件。與其他國民經(jīng)濟部門比較水平很低，但是與2000年比較農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權密集度增加了近13.5倍。
（中國畜牧獸醫(yī)新聞網(wǎng)）