黑龍江省日前制定出臺(tái)了“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代牧業(yè)”行動(dòng)計(jì)劃。該計(jì)劃以互聯(lián)網(wǎng)思維謀篇布局，以創(chuàng)新帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)；通過(guò)夯實(shí)信息化基礎(chǔ)為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造條件；通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+牧場(chǎng)+營(yíng)銷(xiāo)+服務(wù)+金融+監(jiān)管”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品安全、產(chǎn)銷(xiāo)順暢。
互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)代人生產(chǎn)生活的“標(biāo)配”，有專(zhuān)家認(rèn)為，畜牧業(yè)的未來(lái)離不開(kāi)“互聯(lián)網(wǎng)+”。不過(guò)，“互聯(lián)網(wǎng)+”絕不僅僅是一門(mén)對(duì)照說(shuō)明書(shū)操作的“技術(shù)活”，它還需要“思維+”。
筆者以為，“互聯(lián)網(wǎng)+畜牧”要有三個(gè)思維“被加數(shù)”。
首先是“+風(fēng)險(xiǎn)憂患”思維。養(yǎng)殖業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。除來(lái)自動(dòng)物疫病層面的量產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，也有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中供求失衡的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論企業(yè)（包括養(yǎng)殖戶）還是政府，都必須將憂患意識(shí)高懸心上，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)，搭建“利益共同體”，一方面及時(shí)共享市場(chǎng)波動(dòng)、疫病傳播等風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)信息資源，及時(shí)預(yù)警和應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。
其次是“+敬畏市場(chǎng)”思維。不論“互聯(lián)網(wǎng)+牧場(chǎng)+營(yíng)銷(xiāo)+服務(wù)+金融”，還是政府宏觀調(diào)控，都必須遵循畜牧生產(chǎn)規(guī)律和市場(chǎng)法則，才能兼顧企業(yè)、政府以及消費(fèi)者的利益。任何冒險(xiǎn)式的生產(chǎn)疊加、資本扎堆和政策突進(jìn)（如單向的獎(jiǎng)勵(lì)扶持和補(bǔ)貼），都有可能導(dǎo)致“踩空”產(chǎn)量節(jié)點(diǎn)、供需節(jié)點(diǎn)和生活保障節(jié)點(diǎn)，陷入“越關(guān)注越虧損、越調(diào)控越失控”的悖論和怪圈。
最后是“+透明法治”思維。市場(chǎng)逐利是必然的，執(zhí)法監(jiān)管也是必須的。打著“互聯(lián)網(wǎng)+”旗號(hào)的生產(chǎn)者絕不能只享受經(jīng)濟(jì)權(quán)益、不履行法律義務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn)，畜牧執(zhí)法作為食品、生態(tài)安全的“前站”，要積極主動(dòng)作為，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的便利，兌現(xiàn)“透明法治”思維，在互聯(lián)互通下實(shí)現(xiàn)全程監(jiān)管，在誠(chéng)信榜上曬出市場(chǎng)選手的“法治成績(jī)單”，倒逼和引導(dǎo)畜牧生產(chǎn)者依法健康發(fā)展。
總之，“互聯(lián)網(wǎng)+”并非萬(wàn)能，思維理念的“被加數(shù)”才是積極變量。畜牧業(yè)現(xiàn)代化須是以人的思維現(xiàn)代化為入口，也只有政府、企業(yè)、市場(chǎng)等各方主體思維精準(zhǔn)對(duì)接并達(dá)成共識(shí)，才能妙用技術(shù)的現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效益的最優(yōu)化。