五月,各種懷疑論調(diào)紛至沓來。
我經(jīng)常忍不住會喜歡陰謀論,因為它聽起來振振有詞,邏輯酣暢淋漓,語言劍拔弩張,格外震動人心。
例如,我們談豬價,我們可以說,5月豬價暴漲就是一個天大的陰謀。否則,怎么可能幾天之內(nèi)突漲2元/斤?必然是某些大企業(yè)在背后操縱,利益群體挨不住長期的低迷,終于出手了。
例如,談某些企業(yè)上市,我們可以說,上市就是一個圈錢的過程,是老板企圖更快騙錢發(fā)財?shù)男抡袛?shù)。老老實實養(yǎng)豬或賣飼料,哪里有資本市場講故事套股民的錢來得快?
談到那些對擬上市公司的媒體報道,我們也可以采納陰謀論:蒼蠅不叮無縫的蛋,媒體要打劫,誰叫企業(yè)的屁股不干凈?
談及那些火爆的疫苗與層出不窮的疫病,我們則可以懷疑,究竟是疫病催生了疫苗市場,還是新疫苗公司催生了日益繁多的疫病?
你看,陰謀論有沒有意思?是不是有點犀利?
在中國畜牧業(yè),陰謀論大行其道,貌似征服了無數(shù)人心。原因何在?
第一,陰謀論其實就是懷疑論(只不過多往壞處去猜測而已),它基于人性惡的道德立場,也有一定的邏輯鏈條與想象空間。
第二,中國的市場經(jīng)濟并不完全成熟,潛藏著太多的潛規(guī)則與灰色地帶,很多“陰謀”其實就是眾所周知的“陽謀”,所以人們習(xí)慣了在冠冕堂皇背后尋找別樣的聲音。
第三,信息不對稱是市場交易存在的前提,從這個角度出發(fā),陰謀論是市場經(jīng)濟中的必然存在,你可以不信,你也可以鄙視它,但它總可以找到自己的市場。
讀者可以看出,“陰謀論”一詞在在我這里大致并非一個貶義詞,它是偏中性的。我認為,有陰謀,才存在陰謀論。中國的某些事情,拿書本教條確實是解釋不通的。既然如此,人們只好將就著聽聽懷疑的論調(diào)了。
但無論如何,一個社會若只盛行陰謀論,思想的土壤便顯得非常貧乏與荒涼。市場絕不是靠陰謀支撐起來的。陰謀論只是供人們參考的一種有趣談資或一種奇特角度。聽多了陰謀論,會嚴重影響人的基本氣質(zhì)與理性判斷。對各種經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋,除了懷疑,我們還應(yīng)該有更準確和清醒的主流邏輯。這種邏輯,是市場的邏輯。
什么是市場邏輯?就是相信市場規(guī)律的力量,用經(jīng)濟學(xué)的普遍規(guī)律來解釋事情,而不用空泛的道德立場說話。
例如,歸結(jié)到五月最困擾大家的問題,什么是豬價暴漲的市場邏輯解釋?我個人以為,最重要的還是兩條,其一,總體供求關(guān)系;其二,市場普遍心理預(yù)期。生豬存欄漸少加上節(jié)日來臨前的共同預(yù)期,才導(dǎo)致了短期生豬供應(yīng)緊缺,令精明的購買方(往往是豬中)不得不提價。又例如,解釋企業(yè)上市沖動,我認為大多數(shù)企業(yè)老板確實是為了謀求規(guī)范與更好的未來;而大多數(shù)媒體批評企業(yè)的紕漏,也確實是在履行其森林啄木鳥的天職。
相信市場邏輯時,我們從容而鎮(zhèn)定,對未來有清晰的判斷與預(yù)期;選擇陰謀論后,我們會非常焦慮,因為陰謀無法控制。相信市場邏輯時,我們更多從樂觀的方向從自身努力的方向琢磨問題;而選擇陰謀論后,我們常常陷入悲觀主義的陷進。
當然,判斷一件商業(yè)行為的發(fā)生、發(fā)展和走向,基于悲觀或樂觀的視角,選擇道德邏輯亦或市場規(guī)律邏輯,都是人們的自由。對與錯,對海納百川的市場來講,幾乎并不重要。你說呢?